Eu sempre fico um pouco inquieta quando vou ler matérias (?) no site do Yahoo. A pergunta que não quer calar após essa primeira frase da minha postagem é: porque ainda leio? Porque em uma coisa este site é muito bom: as noticias quase sempre saem nele antes de aparecerem em outros sites.
Me deixa inquieta alguns textos do site do Yahoo pela imparcialidade das pessoas que escrevem naquelas paginas. Existe parcialidade no jornalismo? NÃO! Mas total parcialidade existe? SIM. E as duas coisas, não são definitivamente a mesma coisa. Não se pode tirar o foco de informar para se expressar.
Quando acordei hoje li uma matéria sobre a queda da audiência do programa do JÔ. Ale Rocha, a pessoa que assina a matéria diz: “Por preguiça ou tentativa de não fazer justamente o que todos esperam...” peraí gente... A TV brasileira, especificamente a Rede Globo não é o que se pode chamar de nivelar por cima a cultura brasileira. Então, se o Jô Soares tenta inserir cultura de nível superior em relação ao que somos forcados a engolir, ele está com preguiça? Ele ainda continua dizendo que ao longo de uma semana uma ou duas vezes apenas o convidado para ser entrevistado é um contratado da emissora. Cara, eu li e reli. Não acreditei que ele disse MESMO isso. Gente, então santo de casa faz milagre é? Uso de ditado popular a parte (só achei que cabia) então quer dizer que o legal é entrevistar os BBB’s da vida, os atores que todo mundo já sabe até onde vão almoçar no domingo e os atores que só tem historias sobre a infância para contar?
To generalizando?Tô. Mas se a gente não falar de forma grosseira por aqui, a gente não se vê por aqui, isso é nivelar por baixo, entenderam?
